привлечение по ст.177 УК РФ

Добрый день! Обращаюсь к Вам за платной юридической консультацией. Пред история коротко. Был ИП. Хорошие обороты по бизнесу (оптово-розничная торговля, контрагенты от Питера до Владивостока). Кредиты как банковские, так и от физических лиц. Только в займах от физических лиц не указывалась, на что берутся денежные средства и письменно не оговаривались проценты за пользование последними. На протяжении 5-6 лет все было в порядке, как с банками, так и с физлицом. Только в отличие от банков физлицу практически только выплачивались проценты, без каких-либо подтверждающих расписок по выплатам, а сумма выплаченных процентов набежала приличная, более 11 миллионов рублей. Допустил ряд ошибок по бизнесу плюс пришел кризис. Немного отступлю. Ранее я три раза проходил кризисы своего бизнеса, всегда удавалось договариваться с кредиторами и поставщиками без судебных разбирательств, все долги без всяких списаний мной выплачивались, главное-давали работать. Возвращаюсь к настоящей ситуации. Стало крайне тяжело исполнять свои финансовые обязательства как перед банками, так и перед физлицом. Но я около года все же все обязательства выполнял. В это время открыл для себя еще одну на тот момент рентабельную, а главное крайне оборотистую нишу по своему же направлению бизнеса. Но мне требовалось около 5-6 месяцев каникул по процентам от физлица, что-бы я снова восстановил бизнес по обороту и рентабельности в полном объеме! Но физлицо заняло крайнюю позицию , тем более у него за спиной депутат Законодательного собрания Края, с требованием погасить сразу всю задолженность, а если не можешь переписывай бизнес на него. Хочу заметить, все имущество, магазины, квартиры, торговые комплексы, торговое и холодильное оборудование, коммерческий и легковой транспорт все было оформлено на меня. Причем всю их с депутатом схему мошенничества по отношению к другим кредиторам, которую они мне навязывали в довольно жесткой форме, я записал на диктофон. От их требований я отказался, не из пугливых (офицер запаса). Месяц тишины. Потом одновременно в один день около 18 сотрудников судебных приставов да еще с сотрудниками физзащиты приехали накладывать арест в качестве обеспечительной меры в офис, магазины,склады, квартиру, где я проживал с семьей. В итоге был заблокирован весь мой бизнес и в результате я был вынужден в силу закона подать заявление (2009) в Арбитражный суд о признании меня, как ИП, банкротом. Все имущество вошло в конкурсную массу и в последствии было реализовано с торгов. В общем остался без бизнеса, без денег, без имущества, даже квартиры где проживала моя семья, так как была куплена мною по ипотеке, так же продана с торгов. Далее, по заявлению этих товарищей в отношении меня было возбуждено УД по ст. 165 УК РФ с переквалификацией в ст.159. Три года следствий, три судебных процесса (последний в декабре 2012), был тремя разными судьями оправдан по данной статье с правом на реабилитацию с возмещением материальных издержек и компенсацией морального вреда. Как я выше упоминал о моем критическом финансовом состоянии на тот момент, мне пришлось занимать денежные средства на оплату услуг адвоката у физического лица (военный пенсионер). В расписке данного займа указано, что данные денежные средства я занял для оплаты юридических услуг. На сегодняшний день в отношении меня как ИП не закончено конкурсное производство, процедура банкротства не завершена, статуса предпринимателя я лишен в марте 2010 при признании меня банкротом и введении конкурсного производства, а так же в отношении меня как физического лица в феврале 2012 открыто исполнительное производство ( Заочное решение суда общей юрисдикции от августа 2009 о взыскании с меня, как физлица, денежных средств по распискам) в пользу вышеупомянутого физлица по УД. Судебный пристав в октябре 2013 оканчивал данное исполнительное производство с передачей конкурсному управляющему оконченного исполнительного производства. Но по заявлению суд общей юрисдикции в январе 2014 отменил постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства, мотивируя свое решение тем, что займ денежных средств был между физическими лицами. По решению судов мне было выплачено возмещение материальных издержек и компенсация морального вреда двумя платежами с разницей в один год. Деньги пришли на открытые на мое имя счета в двух широко известных банках нашего города и РФ. При чем до поступления денежных средств по реабилитации эти счета были открыты один более одного года, другой около 1-2 месяца. Ни каких арестов на мои счета в банках судебные приставы в рамках вышеупомянутого исполнительного производства не накладывали. При поступлении (май 2014,июнь 2015), не сразу в тот же день, я перечислил данные денежные средства на счет физлица, у которого занимал для оплаты юридических услуг адвоката. Я еще остался ему должен, так как не хватило всей суммы, полученной по реабилитации, с ним расчитаться полностью. В мае 2014 я получил возмещение по материальным издержкам, в июне 2015 компенсацию морального вреда. Органы дознания службы судебных приставов по этим двум фактам возбудили в отношении меня УД по ст.177 УК РФ ( в особо крупном) ссылаясь на ст.446 ГПК РФ, ст.ст. 79, 101 ФЗ " Об исполнительном производстве". 29.10 2015 я уже ознакомился с материалами УД. Есть в деле три предупреждения по ст.177, от 01 июля 2014, от 17 ноября 2014, 25 августа 2015. Дело отправлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Теперь, с Вашего позволения мои вопросы: В одной из Ваших статей Почему люди ведутся на 177 статью Уголовного Кодекса РФ? от 21 мая 2013г Вы проводите небольшой ликбез "В качестве ликбеза. Возбуждение уголовного дела по составу статьи 177 УК РФ возможно лишь тогда, когда вы систематически получая доход, скрываете его и тратите на свои (отпуск, ресторан) цели. Если же вы, даже получая доход, который не смог найти судебный пристав-исполнитель, потратили его на гашение других кредитов или алиментов, то как указал Верховный Суд России это является правомерным.". 1. Возможно ли у Вас получить комментарий в моем случае по применению ко мне ст. 177 УК РФ? 2. Получить от Вас более конкретную информацию в виде распечатки пояснений Верховного Суда России со ссылкой? В Ваше статье не совсем ясно, на что Вы ссылаетесь, то ли Пленум Верховного Суда России, то ли Решения или Определения Судебной Коллегии Верховного Суда России или из судебной практики с участием Верховного Суда России? 3. Может ли в дальнейшем физическое лицо либо судебный пристав в рамках исполнительного производства выйти в суд с требованием о возврате денежных средств к моему кредитору физлицу? Если у Вас возникнут уточняющие вопросы пожалуйста спрашивайте. С уважением.