Your ads will be inserted here by

Easy Plugin for AdSense.

Please go to the plugin admin page to
Paste your ad code OR
Suppress this ad slot.

Банком и мной-должником подписано мировое соглашение на стадии исполнительного производства (иск о рассторжении кр.договора, взыскание задолженности). задолженность восстановлена на срочную.соглашение утверждено судом 20.07.16 г. В тексте соглашения определена сумма задолженности на момент подписания, приведен график погашения задолженности (550 т.р.) с указанием размера ежемесячного платежа — 13 т.р. После утверждения — 22.07.16 г. -Банк предоставил иной график платежей, в котором увеличены суммы ежемесячных платежей 16 т.р. и соответственно итоговая сумма (800 т.р.). график подписал мой представитель по доверенности-сестра (не доглядела). На обрашение с требованием о соблюдении условий соглашения Банк отвечает, что не видит нарушений так как в тексте указано, что график платежей «примерный». Недавно направил повторное обращение-указал ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При составлении текста соглашения главным условием является неоспоримость каждого его пункта. Каждое положение соглашения должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. Поэтому соглашение не может содержать положений, которые будут исполняться под каким-либо условием.
Вместе с тем законом (ст.13 ГПК РФ) предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, коим является и определение об утверждении мирового соглашения, являются обязательными для всех без исключения. Вместе с тем по настоящее время платил по новому графику- увеличенные платежи так как сотрудники поясняли, что при ином раскладе будет начисляться неустойка на разницу платежей. Этот факт указал в повторном обращении в Банк- «надеясь на положительное решение» по первому обращению платил 16 т.р. (ответа ждал более трех месяцев). также указал что следующие платежи буду производить в соответствии с мировым, а неустойку в данном случае считаю незаконной. как заставить Банк соблюдать условия мирового соглашения?? закон говорит о расторжении соглашения и выдаче исполнительного листа по инициативе кредитора при нарушении со стороны ответчика.