Защита в суде — лучшее нападение для проблемного заемщика

Если вы читаете это, то скорее всего у вас проблемы с кредитом, а точнее с его отдачей. Вам накрутили несправедливую неустойку. И вы поняли, что все что остается это суд. Так как юридически граждане России не образованы самим государством, а должны быть таковыми, то все что связано с судом кажется очень сложным и пугающим. На деле это не так. Мы усложняем то, с чем ни разу не сталкивались. После первого заседания вы поймете, что ничего страшного нет. Не видите себя как запуганный банком клиент, ведите себя как человек в своей стране, который знает свои права. Если вы не знаете своих прав, то можете прочитать статью: "Ваши права, гарантированные Вам Конституцией". То что они у вас есть это точно, то что их не соблюдают, это тоже точно, а не соблюдают права потому, что тем, кто их нарушает или пытается нарушить вы даже их озвучить не можете. Вы их не знаете. Вы думайте те, кто пытается забрать у вас права, сначала вам о них расскажут. Да не будет такого. Чем меньше вы знаете, и речь не только о правах, тем легче вы контролируйтесь, поддаетесь воздействию и влиянию. На вас действует банальная психология давления. Итак у вас проблемная задолженность, вам нечем платить, да и неустойка вас не устраивает, да и чувство такое, что вас малость обманули, а государство, которое, кстати, согласно статье 7 части 1 Конституции есть социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, не создало вам этих самых условий. Не теряйте надежду. Во-первых, ни вы один такой, процент проблемных клиентов банков с просроченными платежами по потребительским и автокредитам растет. Еще бы, чего они ожидали то. Вполне понятная всем тенденция. Самые дисциплинированные плательщики только по ипотеки. Никакого секрета здесь нет. "Их квартира" в залоге у банка. Они по сути живут в банковской квартире, а ни в своей. Для простоты понимания они арендуют квартиру в течение 20 лет (считайте с последующим выкупом), и есть риск, в случае проблем с оплатой, что это хата вылетит из под них как стул, на котором качаются. Подвешенное и напряженное состояние для граждан самой богатой по природным, территориально сырьевым ресурсам, не правда ли удивляет? Какие-то ничтожные ЗАО, ОАО, ООО и прощая чушь контролируют население ну явно не самой слабой по суммарной мощности страны. По мне так это просто ПОЗОРИЩЕ!!! Потом еще будут удивляться почему нет "любви к стране". Впрочем возвращаемся к суду. Первому подавать на банк, если у вас нет средств расплатиться нет резона! Неустойка растет - это так же естественно для банков крутить ее, как вам дышать, они собственно дышат только процентами и неустойками. Зачем вам суетиться и подавать иск, особенно не зная что и как делать, хотя сложного тут нет ничего. Оборонятся в данном случае проще. Почему так? Во-первых, вы пока выигрываете время. Утверждение спорное, но мало ли что у вас случится с материальным положением, все бывает. Спорное оно и потому, что неустойка крутится, а платить, чем дальше, тем больше, ну во всяком случае банк так думает, так что за этот выигрыш вы заплатите разумную неустойку точно. Во-вторых, обороняясь и являясь  ответчиком, а не истцом, вы точно попадете в свой городской или какой-то ближайший суд по месту жительства (регистрации). Такое положение закреплено в статье 28 ГПК РФ: "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации." Никуда не надо бежать, ехать, идти, ну по крайней мере всяко ближе и удобнее вам. В третьих - банку или еще кому-то там придется направить в суд исковое заявление и требования, прикрепляя все сопутствующие доказательства своих требований. Вам обязаны предоставить копию этого добра, на которое вы можете написать отзыв. По сути вы видите все, что предпринял ваш враг в лице банка или коммерческой фирмы. Суд будет рассматривать дело в контексте именно этих требований. За них выходить он не будет. Обладая копией всех документов и временем можно весело провести вечерок другой ища нестыковки и несоответствия в требованиях, расчетах и доказательствах. Может что-нибудь и обнаружите. Все, что банк упустил в исковом заявлении в ваш адрес, что могло бы ухудшить ваше положение, хотя такое и маловероятно, уже прошло мимо. Как правило, банк рассчитывает, что всех приведенных доказательств достаточно уже в исковом, и может не явится на заседание. Для него же все очевидно - вы уже "должник", суд только пусть решение вынесет и начнут взыскивать, а банк посмеется, и еще раз покажет, что может нарушать ваши конституционные права и законы. Если бы вы подавали иск на банк, то тогда обязанность по доказыванию легла бы на ваши плечи. Это сложнее, чем быть ответчиком, даже если вы планируйте подать на банк в суд. Не торопитесь. Если ваш иск направлен на взыскание морального вреда, то его не примут встречным иском в данном производстве, вам придется "оформлять новое дело", а потом уже будет ясно взаимно свяжут их или нет, но насколько мне стало известно, хотя могу ошибаться, вы сможете тем самым еще выиграть время. В четвертых - начался отчет так называемого СИД (срока исковой давности). Это тоже в вашу пользу, у банка есть три годика, чтобы подать на вас в суд о защите своих прав на взыскание задолженности. Не сомневаюсь, что найдется еще пара дюжин моментов за то, чтобы остаться в данной ситуации в роли обороняющегося, может у кого-то будет другое мнение, но учтите, здесь мы стараемся предложить и расписать то, что будет понятно и практически действенно для обычного человека, который не является специалистом в юриспруденции. Знания и уверенность в их применении приходят постепенно и на практике.

7 комментариев к записи “Защита в суде — лучшее нападение для проблемного заемщика”

  1. Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом. Ситуация в следующем- у меня кредит в банке. Оплатила уже большую часть суммы, срок остался 2 года из пяти. Через месяц уxоду в декретный отпуск, далее в отпуск по уxоду за ребенком. Соответственно, доxодов в это время у меня не будет практически. Написала заявление в банк о просьбе в реструктуризации. Банк мне отказал, ссылаясь на то, что такое право я уже использовала (полгода назад я воспользовалась реструктуризацией, что бы поправить финансовое положение). Что мне сейчас делать? Положение безвыxодное? Нужно ли в этой ситуации платить что-то банку? Или ждать пока они подадут на меня в суд? Как можно доказать уxудшение моего финансового положения в этом случае- работодатель не может мне выдать никакиx документов, доказывающиx, что я уxожу в декрет. Может справка о сроке беременности от врача подойдёт или другие документы? Буду очень благожарна за ответ!!!!

  2. Здравствуйте,спасибо за статьи все доступно и понятно,но вот в чем вопрос.А что делать если банк обратился в суд (автокредит,в залоге машина.три года не прошло,просрочек нет,были но успешно погашены)с требованием оплатить полную стоимость или арест машины?на какие статьи ссылаться?

  3. здравствуте.У меня такая же проблема как и у всех..Имеются 6 кредитов..до этого оплачивала своевременно.Но щас настали трудные времена..и пошли просрочки.Я тут прочитала ваши статьи и решила не платить пока не будет суда.Потому что возможности нет у меня двое детей..Работаю медсестрой..а как вы знаете зарплата наша оставляет желать лучшего..но у меня есть вопрос к вам..а я могу подать на них в суд за комиссии -погашенных кредитов(3 года не прошло) и на эти кредиты которые я просрочила?или лучше подать на кредиты кот.погашены,а просроченные оставить суду(и суд в процессе суда сами уберут незаконные комиссии)???Заранее спасибо.

    • Здравствуйте, Гульшан. Вам лучше всего подать в суд на банк ТОЛЬКО по тем кредитам, которые вы уже закрыли, а по остальным, если вы не готовы платить, лучше дождаться суда от банка. Прежде чем подавать на банк в суд по закрытым кредитам, вам лучше написать претензию в банк. Необходимо распечатать ее в двух экземплярах, поставить свою подпись и дату. Один экземпляр должны заверить в самом банке штемпелем (печатью) с указанием банка и датой принятия этого документа, а также росписью сотрудника, принявшего его. Этот заверенный экземпляр вы забираете себе, он вам пригодится в суде. Затем вы предоставляете срок банку в пределах недели-двух, чтобы получить от него ответ, готов ли он компенсировать вам незаконные комиссии и прочее в досудебном порядке. Скорее всего, вам либо не ответят, либо скажут, что банк ничего не будет платить. Вот после этого отказа, вы можете смело подавать в суд иск о защите прав потребителей. Он не облагается государственной пошлиной, и к нему вы прикладываете КОПИЮ второго экземпляра (который заверил печатью банк и отдал вам). Согласно Закону «О защите прав потребителей», а именно пункту 6 статьи 13 «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.» Суд ОБЯЗАН в случае удовлетворения ваших требований, взыскать с банка еще 50% от того, что вам присудят по решению суда. Без этой претензии, сумму в 50% от присужденного по суду вы НЕ ПОЛУЧИТЕ!!! Кроме того что вы укажете этот пункт статьи в своем исковом заявлении, не примените потребовать 3% неустойки согласно тому же Закону, статья 28 или статья 30. Не факт, что ее взыщут, но все же попробовать стоит. Кроме того, не забывайте, что если у вас была взята комиссия за выдачу кредита или за ведение ссудного счета, и у вас нет денег на юриста или составление документов и т.п. моменты, в данном деле вам поможет любое общество по защите прав потребителей. Согласно все тому же пункту 6 статьи 13 ЗоЗПП (Закон «О защите прав потребителей»): «Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.»
      Пример. Если суд взыщет по вашему иску сумму в 10 000 рублей и у вас была досудебная претензия, то вам еще добавят 5000 рублей. Итог 15 000 рублей. Если не было претензии в банк, итог — 10 000 рублей. Если вы сами подавали иск, то все 15 000 рублей вам, если от общества по защите прав потребителей, то 12 500 рублей вам, а 2 500 рублей обществу за труды. Это и есть 50% от того, что вам присудил суд, то есть половина половины.
      Насчет просроченных кредитов, как уже было сказано: «Защита — лучшее нападение!». Суд сам ничего «убирать» не будет, банк будет заявлять только требования к вам, свои огрехи он не разгласит. Это ваша задача подать встречный иск на банк, либо начать отдельное гражданское производство по взысканию незаконных комиссий, либо сразу направить им претензию, чтобы через неделю-две, пока идет процесс, начать новое дело о защите прав потребителя. Выбор за вами. Помните, что суд пройдет мимо незаконных комиссий, если вы на это не укажете! Рекомендовал бы, если банк подал на вас в суд, подавать отдельный иск о защите прав потребителей, это позволит выиграть время, так как дела должны будут объединить между собой. Поскольку ни одно дело не разрешается за неделю, то написать претензию в банк, как только вы пришли на подготовку по иску банка к вам, и завести сразу после нее претензию, не составляет труда. 7 дней — разумный срок для банка заплатить вам комиссии в добровольном порядке. Не забудьте накинуть им проценты за каждую комиссию по статье 395 ГК РФ!!! за незаконное пользование чужими денежными средствами.

    • Здраствуйте, ваши замечательные статьи дали много ответов на мои вопросы ,но все же есть ещё скажите пожалуйста:
      на сайте должников я обнаружила и судебный приказ от 07.12.2012 на свою персону , позвонив в банк Рус.стандарт где у меня задолженость сообщили о переуступке моей задолженности агенству.
      Более того при перечислении зарплаты на карту сбербанка моя родная зп просто исчезла,
      какие шаги мне предпринять ?
      и как в этом случае мне поможет СИД ?
      Посоветуйте с чего начать ведь я решила отстаивать свои права самостоятельно при том что грамотности в юридических джунглях у меня нет, образования в этой области тем более.

    • Здравствуйте, Наташа. Начать нужно с того, что увидеть или получить копию судебного приказа под роспись. Тогда у вас будет 10-ть дней для представления возражений и его отмены. Вам необходимо его отменить и ждать полноценного судебного разбирательства.
      Раз у вас уже есть и начато исполнительное производство, то на сайте как правило пишут ФИО ответственного судебного пристава-исполнителя. С ним необходимо встретится и узнать что и как, как раз получите от него копию судебного приказа, скажете что будете его отменять, добавьте, что тот счет, который он арестовал не является обычным, а является зарплатным и он списал у вас 100% зарплаты. Далее смотрите за реакцией и что он скажет по этому поводу. По идее это грубая ошибка судебного пристава-исполнителя. За такое можно написать жалобу Старшему судебному приставу, как минимум.

Оставить комментарий