«А собственно почему банк должен беспокоиться о посторонних людях?» Мнение Татьяны.

А собственно почему банк должен беспокоиться о посторонних людях? Это бизнес, вы сознательно взяли кредит, будьте добры отдать! Насильно никого кредиты оформлять не заставляют. Клиенты по-большому счету и не задумываются в момент оформления, как они будут погашать свой кредит, если что-то случится. Главное его оформить, а там будь что будет!А всем сторонникам этой статьи, решившим послать банк «на, в и прочие предлоги» будет один результат — испорченная кредитная история. И никакой вам потом новой бытовой техники, отпуска кредит, квартиры или новенького автомобиля. Так что бейте себя в грудь, ведь вы конечно правы. Но после очередного отказа банка в кредите вы будете также горды собой? (первый комментарий от Татьяны) Здравствуйте!Я так понимаю, вы не публикуете комментарии, которые идут вразрез с вашим мнением? мой коммент ожидает проверки с 12 августа (Второй комментарий от Татьяны) От сайта секвойя.рф Здравствуйте, Татьяна. "К сожалению" сейчас лето,  и скорость реагирования на комментарии оставляет желать лучшего. Нет, мы публикуем любое конструктивное и аргументированное мнение, просто направленность сайта несколько иная (попытка предоставить какую-либо полезную информацию заемщику, у которого проблемы с оплатой кредитов) и она в приоритете. Мы никогда не против подискутировать на смежные темы. Начнем с далека. Банк не обязан и не должен беспокоиться о посторонних людях, более того, он никогда этого не делал. Даже те акции, которые проходят в некоторых банках  о помощи нуждающимся детям они проведены ни на деньги банка, а на деньги его клиентов, причем на их мизерную часть. При этом банк выглядит очень социально полезным и добрый. На деле же вся система начиная от Центрального Банка России и заканчивая фирмами "Ваш долг - наша радость" построена в угоду получения сверхприбылей несколькими людьми (учредителями) или несколькими фирмами. Кредитная ситуация в России все ухудшается и ухудшается по всем статьям, ЦБ РФ принимает все новые и новые Правила, Положения, даже выходит с некоторыми инициативами по Законам о кредитах и т.д. Все это с виду напоминает попытку бороться за цивилизованный рынок и заботу о гражданах-заемщиках. Увы, в реальности, вся прогнившая и алчная система кредитования доходит до всех феноменальных МФО и прочих лавочек, которые могут занимать деньги гражданам под 500-1000% годовых сформирована самим Центральным Банком России. Это он является монополистом в таком интересном деле как "печатание денег" (эмиссия денежных знаков). Печатать деньги может только он, все остальные за это попадают в места лишения свободы. Логично предположить, что если что-то идет не так, то Центральный Банк России вместе с Правительством России меняют быстро и к лучшему ситуацию с кредитными отношения. Приведу цитату из Закона "О Центральном Банке России" в обоснование вышесказанного. " Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами." Далее есть интересная статья под номером 3 "Цели деятельности Банка России" 1. защита и обеспечение устойчивости рубля; 2. развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; 3. обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы 4. развитие финансового рынка Российской Федерации; Получение прибыли не является целью деятельности Банка России. Сложно согласиться, что Банк России достиг успеха хотя бы в одной сфере заявленной деятельности, учитывая то, что он идет в связке с Правительством России, то есть обладает ресурсами и возможностями. Более того, вспоминается фраза, что тот, кто контролирует выпуск денег в стране - контролирует в ней все. ЦБ РФ изображает активность и попытку исправить те проблемы, который он же и создал. Мне лично никто и никогда не докажет, что нельзя было законодательно установить границы максимального процента в год по определенным кредитам (ведь есть же ставка рефинансирования), никто и никогда не докажет, что договора с банками не могут проходить юридическую проверку ДО, а ни после их подписания (да это дольше, накладно, но банки пойдут на это, поскольку они и так заработают очень много). Все эти моменты легко установить Правительству РФ и ЦБ РФ, и ни один коммерческий банк или ООО "Ваш долг - наша радость" ничего не смогут получить сверх нормы с граждан России. Банкам абсолютно плевать на людей. Вы вип-клиент, перед вами расстилаются, предлагают вам новые и выгодные продукты. У вас нет средств, вы для банка не интересны, а потому ваши права можно попирать звонками среди ночи, звонками родным и просьбами-запугиваниями заплатить, коллекторами, которые на подхвате у банков и т.д. Рыба гниет с головы! В банковской системе это лучшее определение происходящему. Сегодняшняя картина, когда банки владеют многими предприятиями, собственностью и зарплатами людей не случайна - все это четкий и грамотно выверенный план, можно сказать даже бизнес-план. Вопрос в другом, если бы масштаб этого бизнес плана был хотя бы в пределах района, города - это одно, когда этот лохотрон в масштаба страны - это другое. Люди не ощущают себя собственниками земли, они не привязываются к стране, поскольку съездив куда-то они могут понять, что там лучше, они постоянно кому-то должны, что также не укрепляет патриотизм (в хорошем смысле этого слова) в сознании граждан. Для бизнеса - главное прибыль! Вопрос, а для государства тоже самое? У большого бизнеса нет Родины, нет привязки к земле, к людям. Они использует тех, кто меньше требует в зарплате, потому сейчас в мире корпорации выкинули своих граждан с рабочих мест, закрыли заводы, а все производство перекинули на Юго-Восток Азии. Ну корпорации хотя бы что-то производят новое, а банки нет... Все действия коллекторов, работников банка, МФО и прочих фирм в отношении заемщика с проблемными кредитами, являются следствием жадности и попытки заработать максимум - "нормальная" бизнес-концепция корпорации, только для страны она не подходит, там есть такие "мелочи" как граждане и люди. Банки не должны заботиться о людях, этим занимается согласно Конституции России - государство. Если оно этим не занимается, или занимается плохо, то мы получаем систему, которая прибыльна немногим, но напряжна для какого-то процента граждан страны. Те, кто доит и получает прибыль, увы, настолько жадны, что не остановятся, а значит количество людей, которые будут должны - только увеличится, что и наблюдается по статистике  того же ЦБ РФ, который каждый раз "удивляется", как будто сам он не приложил свои "усилия и ум", чтобы создать такую систему и поддерживать ее на плаву. Насчет навсегда испорченной кредитной истории - это не более чем преувеличенный миф. Пятнадцать лет вы и ваши родственники не сможете получить ни один кредит ни в одном банке в России - полная чушь, придуманная на ходу. 15 лет хранится кредитная история и ваши "проблемные" платежи и неплатежи, согласно статье 7 Закона «О кредитных историях»: «Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 15 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй).» Банки являются коммерческими структурами и ничего не производят полезного, стало быть им нужны средства от вас (средства извне), проще говоря кто-то должен содержать банк, сам себя он содержать не может. Логично предположить, что кредит вам выдадут, если у вас есть платежеспособность. Более того, пусть и небольшая, но практика показывает, что даже при исполнительном производстве, даже при удержании с вас 50% зарплаты вам могут выдать кредит. По поводу бытовой техники в кредит еще проще - она устаревает каждый день. То, что сегодня вышло с завода даже, еще не дошло до магазина уже устарело. Все эти ноутбуки (которые доживают свое), планшеты, микроволновки и т.д. - они будут только дешеветь (само собой сети магазинов будут стараться заработать максимум), так что вам с радостью будут спихивать это технологическое старье (это новые вещи, ими никто не пользовался, но с точки зрения технического прогресса - это прошлогоднее изобретение, устаревшая модель). С техникой сейчас проще некуда, ее уже девать на всей планете некуда скоро будет, уже не нужно столько устройств. Когда-то наступит пресыщение, учитывая, что технологический прогресс искусственно сдерживается в угоду маркетинга, дабы вы купили сначала "новый" планшет ЪЪ-Э5 в кредит, когда уже вышел ЪЪ-Э155 на заводе, а конструкторы собрали экспериментальную модель ЪЪ-Э1001. Если говорить именно о технике, мой вам совет не ведитесь на рекламу - это обман, чтобы вам продать то, что завтра будет валяться за копейки, поскольку выйдет уже более новая модель. Проведите эксперимент и посмотрите сами, "замерьте" цену любого планшета, телефона, телевизора пусть даже "новинки" в рекламе, а затем через полгода гляньте сколько он будет стоить. Цена вас приятно удивит. Не лезьте в кредит ради каких-то модных штучек, они вас никогда не сделают ни уникальными, ни индивидуальными, поскольку их продадут миллионы и вы опять будете как все. Насчет того, что люди не смотрят в кредитные договора, не понимают сколько им нужно будет заплатить напишу отдельную статью, поскольку там есть о чем поговорить. Спасибо за комментарий, Татьяна!

7 комментариев к записи “«А собственно почему банк должен беспокоиться о посторонних людях?» Мнение Татьяны.”

  1. Здравствуйте. А я,например ,согласна с Татьяной. Действительно, человек сознательно идет на риск, заключая договор с банком. Выше написали, что банки виноваты, заманивают людей красивыми картинками, подкупают обещаниями, но, как говорится, незнание не освобождает от ответственности. Тот факт, что некоторые до старости остаются детьми в душе, итп, тоже никак не должно оправдывать неплательщиков. Ваш сайт конечно очень дельный и содержит действительно множество полезных советов и идей, но я,например, солидарна с Татьяной, я не считаю, что кто-то имеет право не платить по своим обязательствам. Проще говоря, наберут кредитов, где можно и нельзя, а потом плачутся, что видите ли проценты высокие. Так в такой ситуации никого, кроме себя, обвинять не нужно. И о всех последствиях в виде смс, звонков, коллекторов итд, всем уже очень давно известно, и удивляться их появлению не стоит, я думаю. Я сама являюсь активным пользователем банковских продуктов :ипотека, кредитка,ранее были кредиты,всегда плачу вовремя,но не понаслышке знаю о ситуациях, подобных описанным на,вашем сайте. Не хочу никого обидеть или задеть, но большинство попадает в кредитную кабалу, потому что хотят красиво жить, ничего при этом не отдавая взамен, и трезво не оценивая свои возможности и способности. ( исключение конечно это болезнь своя или близких).

    • Я тоже когда -то так считала, пока незаметно для себя не попала в долговую яму. Поэтому никогда не надо судить категорично. Мы никогда не знаем, что будет завтра

    • Всё это очень правильно, но в «загнивающей» Европе нет банковского беспредела. И процентов под 46 годовых нет…. Несмотря на.

  2. Банк почти как коллекторы долбил звонками, что я являюсь хорошим плательщиком, (до этого брал пять кредитов, тогда и сроки были меньше год, два, три, и вовремя погашал, затем решил хватит)И всё таки продолбили, да, я САМ пошёл в банк, подписал договор, а через три года моя финансовое благополучие, стало петь романсы. Наивно надеялся на банк, что войдут в положение, я же хороший клиент (как меня в этом убеждали), и решим вопрос с отсрочкой, ага, держи карман шире, узнав что у меня проблемы, со мной даже разговаривать не стали. Но мне был предоставлен новый договор (реструктуризация), абсолютно кабальный, отказался.
    Доверять надо своей интуиции — решил хватит, значит хватит

  3. Безусловно, в словах Татьяны есть доля истины.Долги надо возвращать, но…Кредиты берут люди у которых нет собственных средств для осуществления своих потребностей.Средняя зарплата в нашей стране настолько мала и ничтожна, что даже работая на трех работах, человек мало что может себе позволить.Мы работаем на унитаз.Конечно, есть те, кто может себе позволить очень многое, но именно этим людям кредиты и не нужны.Большинство живут бедно.Работяги действительно что-то производят-пекут, шъют, собирают, строят и т.д.Банки не производят ничего, а являются самыми богатыми организациями.Где логика?Если вы получаете расчетный лист перед своей зпл, то в нем всегда все четко прописано(сколько часов отработал, сколько дней)и там есть строчка зпл переведена на счет , наприме,30 числа, а фактически вы её получите , скажем, числа 15.Значит, все 15 дней банк пользовал ваши деньги а за пользование не заплатил ни цента.Интересно, правда?Попробуйте вы задержать банку 15 дней платеж, вы тут же станете преступником , да еще неустойку начислят.Если, ЦБ видит ситуацию в стране по кредитам, а гланое по невозвратам и не принимает никаких мер, то это как-то странно.Проблема то чудовищная.Я не знаю ни одного человека у которого не было бы кредита.Они, наверное, есть, ноя таких людей не знаю.Смахивает на эпидемию.Эпидемию надо лечить, при чем граммотно.От того что.банки будут передавать должников всяким долговым агенствам, судам-ситуация не изменится.Если человек не платит, значит ему не чем платить.Кто-то скажет «надо было думать»А банку со всеми его юристами, слубами взыскания, департаментами-думать не надо было?Опять таки проценты по кредитам и по вкладам.За взятый кредит проценты от 20 и до бесконечности(по аппетитам)плюс страховки, комиссии, обслуживание счета, карты.По вкладу процент -самый большой 12%годовых.Разница очевидна.Если банк пргорел, а человек сделал вклад в этом банке, скажем,10 мл.руб.то банк вернет ему 700т.р.Как говорит мой знакомый»чтоб не сразу вздернулся, а недельку еще попил, а потом уж»И опять разница очевидна.С должников по суду гнилой диван спишут, а с банка нет.Банкрот.Все, иди гуляй Вася.Эту проблему должны решать государственные умы, а они занимаются совсем другим.

  4. Привет создателям такого полезного сайта, прочитал ваш ответ Татьяне, и к вам есть претензии, в ответ на ее слова «Это бизнес, вы сознательно взяли кредит, будьте добры отдать! Насильно никого кредиты оформлять не заставляют», вы ответили «Все действия коллекторов, работников банка, МФО и прочих фирм в отношении заемщика с проблемными кредитами, являются следствием жадности и попытки заработать максимум — «нормальная» бизнес-концепция корпорации, только для страны она не подходит, там есть такие «мелочи» как граждане и люди.»

    Но это не аргумент, еще раз, она пишет «Это бизнес, вы сознательно взяли кредит, будьте добры отдать! Насильно никого кредиты оформлять не заставляют… Клиенты не задумываются в момент оформления как они будут погашать свой кредит. Главное его оформить, а там будь что будет!», в ответ вы возражаете, что всему виной жадность банков, но Татьяна может в ответ сказать тоже самое и о заемщиках !

    Поэтому аргумент здесь нужен иной:
    Во первых, Татьяна и ей подобные всегда используют слова «вы сознательно взяли кредит», и к сожалению с этим все заемщики, потупив взор, соглашаются, не понимая в чем тут подвох, а подвох в том, что в обществе принята точка зрения, что получив паспорт человек автоматически становиться взрослым и поэтому уже отдает отчет в своих действиях…
    Но, взрослыми с получением паспорта мы становимся только юридически, интеллектуально же иные и до старости дети…

    Избитая истина, что люди в массе своей руководствуются больше эмоциями нежели рассудком, об этом написаны тонны книг философами и психологами всех времен, и именно в наше алчное время эти знания были взяты на вооружение так называемыми бизнес-тренерами по продажам, профессиональными психологами от торговли, PR менеджерами и прочей сволочью…
    Все эти «люди» и работают на банкиров и прочих торгашей…

    Что такое человеческая психология им прекрасно известно, и их методы легко понять по рекламе, в данном случае банков…

    Здесь тот же подход с каким взрослые обманывают детей, уговаривая напр. съесть невкусную кашу, говоря «вырастешь большим и сильным»…

    Точно также нам продают продукты в магазинах в самых соблазнительных упаковках, «подарки» в нагрузку, залежалый товар со «скидкой» и т.д… продолжать можно бесконечно…

    Вернемся «к нашим баранам»…

    Татьяна была бы безусловно права лишь в одном случае, а именно:
    Если бы банки прекратили провоцировать людей на кредиты картинками «счастливой жизни» на своих билбордах намеренно (!) рассчитанных на эмоции, а не на рассудок, полностью прекратили бы практику скрытых %, что в психологии называется «разбиванием нагрузки», отказались бы от обязательности якобы добровольной страховки, вообще исключили бы в договорах мелкий шрифт и перестали бы лгать, что за большой % за кредит нужно «благодарить» безответственных россиян, что таким образом банки якобы вынуждены покрывать свои риски (специально для тупых: наибольшие % за кредиты в банках были тогда, когда кредитование только начиналось и ни о каких невозвратах не могло еще идти и речи), что конечно, из области фантастики…

    И даже в этом случае нам было бы чем возразить Татьяне, но это уже претензии к навязываемому нам образу жизни с телеэкранов, глянцевых журналов, рекламных плакатов и т.п.

    Но, это тот фундамент который обеспечивает приток клиентов банкирам, которые на их языке называются «создание ресурсов» (это не шутка)

    «В банковской правовой среде понятие «выдача кредита» идентифицировано с понятием «создание ресурса», т.е. созданием нового источника, цель которого не его «погашение», а максимальное использование как качественно, так и количественно и с внутренней прогрессией. Единица ресурса имеет не только «прямой», но и опосредованный характер, напр. служит для создания «деривата» на его основе. Таким образом понятие «реклама кредита» является ни чем иным, как «рекрутирование новых ресурсов».

    …………

    Татьяна, ответ за вами…

    ……………

    Создателям сайта:
    Замечательный, возможно самый лучший сайт на тему кредитов, но, название «секвойя» выбрано неудачно, я вспомнил, что находил его в поиске, но тут же ушел, поскольку решил, что это сайт известного коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн»
    Жаль, но название уже не поменять…
    Они наверное тоже свою деятельность ассоциируют с деревом секвойя как символом «уверенности, стабильности и незыблемости» )

    ………………

    Что меня более всего раздражает в банках, так это то, что они используют в своей лексике/рекламе слово «продукт» («наши банковские продукты», «мы предлагаем такие продукты как» и т.п.)
    Надо быть последним циником, что деньги в долг назвать «продуктом»
    Любому понятно, что это услуга, и совершенно ясно, что это подсказка психологов банкирам, с тем чтобы у людей сложилось мнение о ростовщиках как напр. о хлеборобах )

    Уже только за это их можно ненавидеть…

    …………………

    Собираюсь взять кредит, плохая КИ, но рассчитываю на скоринг )

  5. Татьяне.
    «А собственно почему банк должен беспокоиться о посторонних людях? Это бизнес, вы сознательно взяли кредит, будьте добры отдать! Насильно никого кредиты оформлять не заставляют.»
    А почему собственно мошенники, которые обыгрывают граждан, например в наперстки, должны быть в чем то виноваты? Вы же сами согласились играть с ними.
    А почему «колдуны», которые «избавляют от порчи» и разводят пенсионеров на большие суммы, должны считаться мошенниками — пенсионеры им же сами деньги отдают.
    Сходство очевидно. Доверие — черта человеческая. Ее легко обмануть.

Оставить комментарий к записи Almir