Кредитная карта.
Здравствуйте! в 2011 году приобрел автомобильные колонки в кредит в альфа-банке. В подарок дали карту кредитную. Кредит за колонки выплатил без задержек. Спустя годы пришлось воспользоваться кредитной картой лимитом в 27 000. Сейчас просрочка платежа в связи со сменой трудовой деятельности и сумма задолженности 31 000 р.. С банком не контактировал. Пару дней назад пришло письмо с предупреждением, что в связи с тем, что я проигнорировал просьбы банка оплатить задолженность, то, если я не оплачу сумму в размере вышеуказанного долга до 01.12.2015 г., 02.12.2015, или 03.12.2015г. ко мне придут якобы сотрудники и опишут имущество равное сумме долга. Как быть в такой ситуации? Могу ли я сослаться на временную неработоспособность, чтобы начисленные пеня были аннулированы? Благодарю за ответ.
Я имела ввиду, где в Вашем комментарии говорится, что пени, штрафы и неустойку можно уменьшить только в суде. Вряд ли банк пойдет навстречу в данном вопросе.
А где, интересно в Вашем комментарии говорится про суд. В статье 319 ГК РФ ничего не говорится, что заемщик, просрочивший кредит не обязан платить пени, штрафы и неустойку. В комментариях к данной статье говорится, что неустойка списывается в последнюю очередь, а не отменяется совсем. А Вы объясняете человеку, что чтобы не платить неустойку достаточно принести в банк письмо с соответствующим требованием. В комментариях все-таки надо исходить из того, что человек, задавший вопрос не очень хорошо разбирается в юридических тонкостях.
Да.. и я разве где-то писал, что нужно согласие банка? Нужен факт получения вашего уведомления о том, что вы требуете выполнения 319 ст ГК РФ. Что и как будет списывать банк—по барабану—со следующим расчетом, в котором видно, что (к примеру) банк списал штраф и неустойку и на основные проценты и долг уже не хватило—вперед в самый гуманный суд—отстаивать свои законные интересы.
Неужели все так просто! Просто принести в банк письмо, что не хочу, мол, платить пени и штрафы, а хочу только проценты и основной долг. И банк, конечно же, на это сразу с радостью согласится. БРЕД!!!
Елена, прежде чем что -то тыкать на клавиатуре, есть смысл (на будущее) как минимум в поиске найти упоминаемую статью.
Выглядит это так:
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
Потом попытаться понять, что имеет ввиду законодатель. Если не очень понятно—продолжаем гуглить . Обычно для каждой статьи есть комментарии и позиции-разъяснения высших судов. И там—(при наличии мозгов, а не ваты в голове) можно прочесть следующее:
Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).
И в следующий раз, пожалуйста, не сочтите за труд , подкреплять свою позицию ссылками на статьи, рекомендации или судебную практику.
Никто не может придти описывать. (кроме приставов, после суда)
Но есть смысл погасить задолжность банку сейчас, потому что через год-сумма будет 60 тыс…и даже если пени по вашему ходатайству судья решит уменьшить—будет в итого 50 тыс. А вот приставы потом уже на 50 тыров чего нибудь опишут и продадут—к примеру вашу машину.
Единственное—если решите гасить долг—приходите в банк и письменно, с печатью банка-, передаете-письмо, что в соответствии со ст 319 ГК РФ—вы платите проценты и основной долг—Никаких пени и штрафов—вы платить не обязаны. Только основной долг и начисленные проценты.