Возможно-ли обращение взыскания на имущество супругов
Раз уж в
предыдущей статье мы обратились к Трудовому Кодексу РФ, то решили продолжить немного тему, и в данной заметке рассмотреть момент ответственности одного супруга по кредитным обязательствам другого в рамках Семейного Кодекса России.
Кто является заемщиком, тот и отвечает за исполнение обязательств перед кредитором. Если супруг не являлся
поручителем, то к нему претензий быть не может. Данный момент закреплен в п.1 ст.45 СК РФ:
"По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга." То есть то, о чем было сказано на сайте не раз. Но не стоит торопиться и делать поспешные выводы.
Во втором предложении следует наиболее важная норма в контексте данной статейки:
"При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания." Как мы понимаем, кредитный лохотрон работает по схеме, когда рано или поздно человек не сможет выплачивать аннуитетный платеж в полной мере, начнется просрочка, суд, исполнительное производство и т.д. Понятно, что сумма в конечном итоге будет такова, что большинство должников ее не смогут выплатить сразу и даже за какой-то разумный срок, скажем в полгода-год. Логично предположить, что банк захочет взять все имущество, которое только сможет, дабы получить свои несправедливые проценты и штрафы. Однако и данного имущества должника может быть недостаточно. Тогда банк, как кредитор, имеет право, если должник состоит в браке, требовать выдела доли супруга, дабы забрать эту долю в счет гашения долга по кредиту. Учитывайте данный момент. Переоформить свое имущество несложно, но есть вариант, что могут потребовать выдел доли из общего (совместно нажитого за период брака) имущества.
Прежде чем паниковать, необходимо полностью разобрать данный момент, ведь в пункте 2 ст.45 СК РФ есть еще одна немаловажная оговорка:
"Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи." Формулировка спорная, обтекаемая и субъективная. Суд обязан установить факт того, что кредитные средства были направлены на нужды семьи. Что понимается под нуждами семьи, увы, законодательно не закреплено, стало быть суд может трактовать данное словосочетание на свое усмотрение.
На этом все еще не заканчивается, ведь дальше в статье указано:
"При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них." Если суд установит, что кредитные средства, полученные одним из супругов, скажем мужем, были направлены на нужды семьи, то теперь уже помимо выдела доли мужа, банк имеет право попробовать посягнуть на общее имущество, а далее, если и его не хватит, на имущество каждого из супругов, поскольку предусмотрена солидарная ответственность, то есть банк может требовать погашения долга от любого из супругов. Подробнее о солидарной ответственности можно прочитать в статейке
"Поручительство в кредитном договоре. Ответственность поручителя перед банком." начиная с четвертого абзаца. Вот так достаточно несложно, обязательство одного из супругов могут перейти на другого и их совместное имущество, хотя в начале статьи 45 Семейного Кодекса РФ ничего не предвещало такой кардинальной смены парадигмы.
На сайте секвойя.рф мы не стараемся подробно рассматривать те моменты, которые могут быть использованы банком против вас. Понимаем, конечно, что многие юристы центральных офисов банков, особенно в Европейской части России, обладают гораздо большими знаниями в данных аспектах, но в регионах с этим будет посложнее, ведь специалистов не так много. Впрочем, если для заемщиков какой-то момент становится актуальным, мы не будет его игнорировать и постараемся осветить его в меру своих небольших знаний и скромной практики, естественно, ссылаясь на Букву Закона, дабы не быть голословными.
Мария, у меня такая же ситуация как и у вас
Благодарю за ответ! В Росбанке карта 360 000 руб, срок договора закончился 30.06.15 был дан на три года без права пролонгации, требуют вернуть всю сумму, звонили пока раза два, я им обещала подъехать после 10 июля, так как будет больничный лист не трудоспособности на руках( 7 мес беременности, впереди декретный отпуск) буду просить о доп.соглашении » заморозке» или «кредитных каникулах» считаю свое положение «уважительным» для неисполнения своих обязательств по кредиту. Русский Стандарт-3 карты: по одной из них 150 000 руб тоже оформлялась в браке, 2 остальные до брака на сумму 270 000 руб. Тинькофф в браке на сумму 65 000 руб. Пока просрочек не допущено, кроме Росбанка, работала, все платила. Есть автомобиль купленный до брака мной лично, прописана у мамы в однокомнатной квартире, в собственности 1/2 земли и 1/2 дома кстати который еще не достроен и не принят в экстуатацию( по документам он еще маленький старенький домик ) живем на съемной квартире, есть ребенок 6 лет. Муж официально нигде не работает. Повторю: он не знал о моих кредитах ни одной подписи и его согласий нет. Подскажите пожалуйста какие действия предпринять, устроит все, не хочется потерять свое имущество и тем более подставить супруга! Спасибо!
Добрый день! Имею три кредита в разных банках, два из них были взяты в браке, супруг не в курсе никакого из них. В браке приобреталась техника на его средства и еще много чего, мне была подарена 1/2 дома приобретенного супругом до брака. Ждем ребенка и по этой причине платить нечем будет так как работать не смогу, пока опять не выду, а мужа ввязывать в свои долги по прежнему не хочу. Понимаю банк будет ему названивать, но это не страшно он не знакомым людям коротко и ясно отвечает! Вот думаю, вдруг у банка получиться «выцарапать» мою долю с совместно нажитого имущества? Может нам лучше развестись поскорей, пока все не закрутилось?
Здравствуйте. Тут нужно индивидуально смотреть по ситуации, а начать с того, что расписать по суммам все кредиты, когда взяты, насколько, сколько выплачено, когда перестали платить и т.д. Затем уже делать выводы.
Благодарю за ответ! В Росбанке карта 360 000 руб, срок договора закончился 30.06.15 был дан на три года без права пролонгации, требуют вернуть всю сумму, звонили пока раза два, я им обещала подъехать после 10 июля, так как будет больничный лист не трудоспособности на руках( 7 мес беременности, впереди декретный отпуск) буду просить о доп.соглашении » заморозке» или «кредитных каникулах» считаю свое положение «уважительным» для неисполнения своих обязательств по кредиту. Русский Стандарт-3 карты: по одной из них 150 000 руб тоже оформлялась в браке, 2 остальные до брака на сумму 270 000 руб. Тинькофф в браке на сумму 65 000 руб. Пока просрочек не допущено, кроме Росбанка, работала, все платила. Есть автомобиль купленный до брака мной лично, прописана у мамы в однокомнатной квартире, в собственности 1/2 земли и 1/2 дома кстати который еще не достроен и не принят в экстуатацию( по документам он еще маленький старенький домик ) живем на съемной квартире, есть ребенок 6 лет. Муж официально нигде не работает. Повторю: он не знал о моих кредитах ни одной подписи и его согласий нет. Подскажите пожалуйста какие действия предпринять, устроит все, не хочется потерять свое имущество и тем более подставить супруга! Спасибо!
Извините пожалуйста?Подскажите,у моего мужа 2-ая группа.Если дело дойдет до суда,могут ли из его пенсии по группе вычитать 50% ,кредит на мне,просрочка уже 3 месяца.
Здравствуйте. Нет не могут, если он не является поручителем по вашему кредиту.
Здравствуйте, однополчане! Благое дело делаете!
У меня ситуация: брал кредит наличными в 2011 году, в 2012 году признан через суд должником, в том же году возбуждено ИП. ИП закрыто в 2013 году приставом по невозможности взыскания (нет имущества). В 2014 женился, после свадьбы жена открыла накопительный счет в банке, в которм я являюсь должником. Вопрос: при возбуждении повторного ИП в первую очередь будет наложен арест на счет жены? И мы можем потерять максиму — половину этих денег?
Здравствуйте! В 2010 году я брал кредит без обеспечения и поручителей. В 2011 году по решению суда признан должником. В 2014 году женился. Незадолго до свадьбы жена на свое имя открыла накопительный счет. Имеет ли право банк претендовать на имущество жены в таком случае?
Здравствуйте. Если вопрос насчет счета вашего, то да, судебный пристав-исполнитель имеет право его арестовать и списать с него необходимую сумму, само собой не более размера долга. Ну а если речь идет о совместно нажитом имуществе, то тут процедура сложнее, да и сумма долга не указана. Если у вас есть законный доход, то все ограничится 50% удержанием с него.
Здравствуйте. Если кредиты взяты задолго до брака, может ли пострадать супруг? И еще хотелось бы узнать на что вперед накладывается арест, на имущество или на зарплату. Спасибо.
Здравствуйте. Без сумм долгов или даже задолженностей вообще что-то трудно сказать. Быстрее по зарплате работают, так как пока ответы насчет имущества придут — этот процесс может и затянуться на практике, да и с имуществом сложнее, чем с деньгами, счетами и зарплатой.
Банк может попытаться взыскать, само собой через судебного пристава-исполнителя часть суммы или всю сумму долга за счет вашей доли в совместно нажитом имуществе во время брака. В теории это возможно, на практике зависит от нескольких факторов. Есть ли на этом время и специалист у банка — самый основной из них.
Здравствуйте, я так и не понял (извините).
У супруги есть недвижимость которую она получила задолго до нашего знакомства. у меня имущества нет вообще. Получается, что через суд банк имеет право забрать часть её собственности? или я не правильно что то понимаю.
Здравствуйте, Кирилл. Здесь необходимо разделить два вида имущества, то, что она приобрела ДО вашего брака, и то имущество, которое было приобретено во время брака. Имущество, которое вы приобрели во время брака, неважно кто из вас его купил и на кого оно оформлено, является общей долевой собственностью. Так вот банк ЧЕРЕЗ СУД и только через суд может попытаться потребовать выдела доли из общего (приобретенного только во время брака) имущества. На все, что было у жены ДО брака, банк не может претендовать, если она не является поручителем.
Необходимо также понимать, что даже, если на вас ничего не оформлено и все имущество, нажитое во время брака оформлено на жену, все равно у вас есть половина от этого имущества и банк может попытаться претендовать на вашу долю.
В подтверждение вышесказанных слов приведем выдержки из статей Семейного Кодекса России.
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 36 Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Доброго времени суток. Супруга взяла на себя кредит для ремонта моей собственности. Платили сначала исправно, но у нас появился 3-й ребенок и супруга теперь не работает. Платить стало тяжело. Теперь совсем не платим. Есть несколько кредитов. Один из банков подал в суд. Супруга скрывается от банков(бездействует и не реагирует). Говорит продавай свою квартиру для выплаты кредита. Недвижимость была приобретена мной с продажи квартиры доставшейся в дар от родственника без участия супруги но уже в браке. Подскажите возможные варианты решения данной ситуации.
Здравствуйте, Алексей. Чтобы что-то посоветовать, нужно больше информации, сколько кредитов, какие сроки выплат, сколько просрочка, когда решение суда было, сколько сумма долга по нему и прочие моменты.
Добрый день, есть несколько кредитов, лишилась второй работы и гасить их не могу, работа была неофициальная, есть еще официальная работа, там з/п 6000, имущества у меня нет.
Что делать, если по некоторым просреченным кредитам у заемщика нет на руках договоров, т.к. они были заключены давно и были утеряны? Является ли банкротсво судимостью в истории личного дела,сможет ли заемщик потом устроиться на работу и вообще какие последствия несет за собой банкротство для заемщика? Как проходит процедура банкротства,имущества у заемщика нет и не было ни на момент оформления кредита, да и вообще никогда не было? Может ли банк подать в суд на заемщика до 1 июля 2015 года, если просрочки начались с конца мая 2015, и какие будут последствия, если заемщик не имеет возможности погасить кредит, а банк выставит требования до 1 июля? Могут ли они угрожать привлечением за мошенничество, аргументируя это тем, что при оформлении кредита заемщик в анкете указывал, что у него нет других кредитов, а они на самом деле были, но в то же время он давал согласие банку на проверку своих данных… и может ли тогда заемщик объяснять это тем, что он по закону не должен или имеет права не разглашать информацию о каких либо финансовых договорах третьим лицам… Имеет ли право заемщик не отвечать на звонки банка, напомню просрочки начались только с мая 2015г, не расценивается ли это как преднамеренное скрывание и несет ли заемщик какую-либо ответственность за игнорирование звонков
Составление брачного контракта избавляет от этой статьи.